校園欺凌引發(fā)未成年人聚眾斗毆 檢察機(jī)關(guān)不認(rèn)定為犯罪集團(tuán)

    掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)事關(guān)社會(huì)大局穩(wěn)定和國(guó)家長(zhǎng)治久安。在掃黑除惡工作中，對(duì)于犯罪集團(tuán)及惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的認(rèn)定，法律和指導(dǎo)意見(jiàn)均予以了明確規(guī)定，要求“實(shí)事求是認(rèn)定”，重點(diǎn)在于把握成員數(shù)量、有無(wú)形成較為固定的犯罪組織、實(shí)施犯罪的次數(shù)及目的、造成的影響等全方位把握。2018年，我市蕪湖縣境內(nèi)發(fā)生了一起因校園欺凌而引發(fā)的十余名未成年人聚眾斗毆的案件，蕪湖縣檢察院經(jīng)審查后認(rèn)定該案“不能認(rèn)定為犯罪集團(tuán)”，受到了省督導(dǎo)組的肯定。

    該案發(fā)生在蕪湖縣境內(nèi)的一所九年制義務(wù)學(xué)校（簡(jiǎn)稱T學(xué)校）附近，因該校兩名初中生的校園欺凌而引發(fā)了有高中生和未成年社會(huì)人員共計(jì)十余人參與的聚眾斗毆案。蕪湖縣檢察院查明的犯罪事實(shí)是：成某某、項(xiàng)某某、王某某、汪某丙等人與陶某甲均曾系初中同學(xué)關(guān)系，初中畢業(yè)后陶某甲輟學(xué)，其余人在讀高中，相互有聯(lián)系。2018年元旦前一天，在得知陶某乙（案發(fā)時(shí)未滿十六周歲）在學(xué)校受到同校學(xué)生張某某、許某某（案發(fā)時(shí)均未滿十六周歲）等人的毆打，張某某等人還揚(yáng)言要繼續(xù)打陶某乙。為幫陶某乙“擺平”此事，王某某、汪某丙等人于元旦當(dāng)日中午到達(dá)陶某甲家中。其間，曾經(jīng)毆打陶某乙的張某某等人通過(guò)QQ電話挑釁陶某乙，并邀約陶某乙等人前往蕪湖縣T學(xué)校處理此事。王某某等人與事先約好的成某某、項(xiàng)某某會(huì)合后一同前往蕪湖縣T學(xué)校，在學(xué)校內(nèi)對(duì)張某某、許某某以及同行的李某某等人拳打腳踢，但未造成人身?yè)p害。

    張某某等人被打后，氣不過(guò)當(dāng)即“約架”。雙方相繼邀集他人，攜帶兇器準(zhǔn)備斗毆。其中，成某某邀集了汪某乙、戴某某等人，汪某乙還攜帶十余根空心鋁合金管前往，陶某甲接汪某丙電話后亦趕至現(xiàn)場(chǎng)；茆某某、李某某及張某某邀集了武某某等人，武某某攜帶一把砍刀前往，張某某、許某某將事先準(zhǔn)備好的數(shù)根鋼管、指虎等帶至現(xiàn)場(chǎng)。雙方人員到達(dá)后，商談未果，楊某某等人即持兇器毆打汪某丙、王某某等人，引發(fā)雙方械斗。后經(jīng)醫(yī)院診斷，斗毆中王某某、汪某丙的頭部受傷。

    案發(fā)后，汪某甲等8人先后主動(dòng)投案，項(xiàng)某某、李某某、楊某某先后被警方抓獲歸案，到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)除對(duì)聚眾斗毆犯罪移送審查起訴，還認(rèn)為武某某、茆某某邀集汪某甲、楊某某等人，陶某甲、成某某邀集戴某某、汪某乙等人，形成了以武某某和茆某某、陶某甲和成某某為首的兩個(gè)犯罪集團(tuán)，有組織的實(shí)施聚眾斗毆的非法犯罪活動(dòng)。

    蕪湖縣檢察院審查后發(fā)現(xiàn)：本案僅是未成年在校學(xué)生和同齡好友之間，為了解決校園欺凌，憑同學(xué)“義氣”，聚集到一起實(shí)施的普通的聚眾斗毆犯罪，無(wú)任何的聚勢(shì)、斂財(cái)?shù)确缸锛瘓F(tuán)慣有的犯罪目的。此外，雙方除陶某甲、武某某、茆某某為非在校學(xué)生外，其余人員均是在讀高中生，并非成員固定的組織，且雙方主觀上也更無(wú)預(yù)謀實(shí)施犯罪的故意。故而認(rèn)定本案不論是從形式上還是實(shí)質(zhì)上，均不符合犯罪集團(tuán)的認(rèn)定，應(yīng)以一般共同犯罪論處。

    檢察機(jī)關(guān)在審查發(fā)現(xiàn)前述問(wèn)題的基礎(chǔ)上，主動(dòng)就惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的認(rèn)定與否，積極向縣委政法委匯報(bào)，與公安機(jī)關(guān)溝通。最終公安機(jī)關(guān)撤回了對(duì)王某某等人的移送審查起訴意見(jiàn)。蕪湖縣檢察院經(jīng)過(guò)多方走訪后，對(duì)成某某、項(xiàng)某某、李某某作出了附條件不起訴決定，考驗(yàn)期限十個(gè)月，目前仍在考驗(yàn)期；對(duì)于其他人員，依法提起公訴，蕪湖縣法院經(jīng)開(kāi)庭審理后作出判決，認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和定性，對(duì)各被告人判處十個(gè)月至三年不等的有期徒刑，均宣告緩刑。各被告人均未提出上訴。

    在本案的審查起訴中，因進(jìn)入刑事訴訟程序的行為人達(dá)14名之多，其中11名在校學(xué)生中有5名正在讀高三。為了不影響高考備戰(zhàn)，蕪湖縣檢察院在聽(tīng)取相應(yīng)法定代理人意見(jiàn)后，決定加強(qiáng)對(duì)各行為人的考察和幫教，分批次處理，保障學(xué)生正常參與高考，在打擊犯罪的同時(shí)也最大程度關(guān)心未成年人的未來(lái)發(fā)展。在檢察機(jī)關(guān)的努力下，當(dāng)年高考結(jié)束后，本案中二名學(xué)生被本科院校錄取，三名學(xué)生被?？圃盒ｄ浫　?/span>